quarta-feira, 27 de abril de 2011

A Escola Metódica, dita “positivista”



FICHAMENTO DE TEXTO:  A Escola Metódica, dita “positivista”

REIS, José Carlos. A HISTÓRIA: entre a filosofia e a ciência. Ática – São Paulo, 1999.

CAPÍTULO I – A Escola metódica, dita "positivista”

  1. A Alemanha produziu a filosofia da história e seu antídoto:
  • Hegel – representante da filosofia da história
  • Ranke – representante da história científica
1.1   A partir do século XIX, que se desenvolveu a crítica histórica, utilizando o método erudito criado pelos franceses nos séculos XVI e XVII.
  1. L. Von Ranke se interessava pela “originalidade” de um povo de um indivíduo, pela psicologia individual dos grandes homens políticos.
2.1  Era um conservador:
  • Nacionalista, interessava-se especialmente pelas questões dos Estados e defendia as posições da nobreza alemã;
  • Protestante, considerava que “cada povo é imediato de Deus”.
2.2  Filosoficamente, considerava que a história era conduzida pelas idéias e que o historiador deveria descobrir as forças espirituais de que a história era a realização.
2.3  Para Ranke, a história era o reino do Espírito, feita de individualidades, cada uma, dotada de estrutura interna e sentido único.
2.4  O historiador deve se concentrar nos eventos, expressões dessas individualidades aprendidas através das fontes.
2.5   Há uma ligação entre as individualidades particulares e individualidades coletivas.
2.6   A função do historiador seria a de recuperar os eventos, suas interconexões e suas tendências através da documentação e fazer-lhes a narrativa.
2.7  A história se limitaria a documentos escritos e oficiais de eventos políticos.
3     Pressuposto do positivismo de Ranke:
  • A história científica é produzida por um sujeito que se neutraliza enquanto sujeito;
  • Os fatos falam por si e o que pensa o historiador a seu respeito é irrelevante;
  • Os fatos existem objetivamente e devem aparecer tais como são;
  • Passivo, o sujeito é recipiente, isento, imparcial;
3.1 Os fatos narráveis eram eventos políticos, administrativos, diplomáticos, religiosos, considerados o centro do processo histórico.
3.2 O passado era desvinculado do presente.
3.3 A escola científica alemã era resistente ao socialismo e recusava a crítica social como função legítima do historiador.
3.4 A Alemanha foi o primeiro centro de erudição e serviu de modelo aos outros.
3.5 A França foi o segundo país onde a história erudita se instalou.
4     Os positivistas franceses praticavam os mesmos princípios defendidos por Hanke, mas traduzidos para o espírito Frances.
4.1 Não é o espírito que produz a história, mas o povo-nação e os seus líderes instalados no Estado.
4.2 O iluminismo que sustentará esta historiografia será aquela evolucionista, progressista, gradualista, anti-revolucionária.
4.3  O Estado-Nação e seus líderes, para os iluministas, são esclarecidos – ação intencional e racional.
4.4  O tempo da historiografia francesa positivista é progressivo, linear, evolutivo em direção à sociedade moral, igual, fraterna. Negação do fundo filosófico.
4.5  Manual de Langlois e Seignobos divulga a método alemão na França.
4.6 Este manual definirá o espírito que anima a pesquisa histórica de então: o espírito positivo, antimetafísico.
4.7 O método histórico possui três momentos principais:
  • A heurística, a pesquisa dos documentos, sua localização;
  • As operações analíticas: as críticas internas e externas;
  • E as operações sintéticas: a construção histórica, o agrupamento dos fatos, a exposição, a escrita histórica.
4.8 Pode-se qualificar como traços do “espírito positivo” dessa obra: o apego ao documento, o apego obsessivo em separar o falso do verdadeiro; o medo de se enganar sobre as fontes; a dúvida metódica; o culto do fato histórico.
4.9 O espírito positivo vai se concretizar na obra de grandes historiadores como Fustel de Coulanges, Taine, Renan. Que são historiadores menos intuitivos do que a escola romântica, porem mais seguros, mais especialistas do método crítico.
5     Fustel de Coulanges, considerado o primeiro dos historiadores franceses a realizar uma obra histórica plenamente científica.
5.1 Dizia-se seguidor de Descartes: só acreditava no desmonstrado e documentado.
5.2 Era um racionalista cultivador da dúvida metódica. Recusava a prevalência de predecessores e autoridades sobre os documentos e o método crítico.
5.3 A escola metódica reage à história arte-intuição e Futsel é o exemplo maior desta mudança.

7 comentários:

  1. Estou cursando licenciatura em história, e gostei muito do resumo, sobre a escola metódica. Valeu! José Flávio Queiroz - PARARÍ - PARAIBA

    ResponderExcluir
  2. Gostei muito do resumo tbm.. Parabéns pelo blog. Vc me parece uma pessoa muito feliz e consegue repassar essa felicidade através das postagens.. Abraço..

    ResponderExcluir
  3. Estou cursando o primeiro ano de história,achei o resumo claro e explicativo sobre a escola metódica.
    Marcio A.Rodrigues-Ubiratã - PR

    ResponderExcluir
  4. Muito obrigado, Edilma. Parabéns pelo ótimo trabalho! Tenha uma ótima tarde.

    ResponderExcluir
  5. Achei maravilhoso esse fichamento, claro e objetivo, perfeito para os meus estudos. Faço História Bacharelado na UFPEL, obrigada!

    ResponderExcluir